“對(duì)面商鋪的租金是我們這里租金的十分之一，這等于變相增加了我們的競爭成本?。?rdquo;樂從家具城一運(yùn)營負(fù)責(zé)人擔(dān)憂地說。據(jù)他介紹，距離樂從家具城不遠(yuǎn)的佛山家博城，本月初高調(diào)宣布，要將商鋪?zhàn)饨鸾档椭羵鹘y(tǒng)租金的1/10。此消息一出，就有超過20%的商戶“過檔”到該賣場中，令周邊賣場直呼“頂唔順”。

昨日，記者就此致電家博城市場部求證，得到了證實(shí)。該賣場負(fù)責(zé)人表示，家博城在租金價(jià)格上確實(shí)設(shè)置了“上限”，最高不得超過每平方米100元/月，而最低則低至45元/月，相當(dāng)于周邊傳統(tǒng)賣場的十分之一。

“這樣做，是否存在惡性競爭的嫌疑？”對(duì)此，該負(fù)責(zé)人予以否定：“作為廣東省三舊改造的重點(diǎn)示范項(xiàng)目，引導(dǎo)家居市場規(guī)范化、運(yùn)營規(guī)范化，是我們的責(zé)任和使命。”

至于運(yùn)營壓力會(huì)否過大的問題，該負(fù)責(zé)人直言有信心。他給記者算了筆賬，光是家博城首期，就能容納2500個(gè)商戶，算上二、三期規(guī)劃，以量補(bǔ)利是完全沒有問題的。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，佛山家居革命下半年可能還有一輪洗牌革命，競爭白熱化，最終得利的是消費(fèi)者。